German Government’s WWII Memory Building on Commemorative Days, 1945–2025

Main Article Content

Haoxiang Zhao
School of Foreign Languages, Northwestern Polytechnical University, Xi’an, Shaanxi, China

Lin Wang
School of Foreign Languages, Northwestern Polytechnical University, Xi’an, Shaanxi, China

DOI: https://doi.org/10.70267/jhsc.v1n1.3446

Keywords

cultural memory, German government, 8 May, Second World War, collective remembrance, historical reconciliation

Abstract

Contemporary international relations are deeply influenced by historical reflection, and how a state deals with its legacy directly affects its international image and identity. Germany’s postwar reckoning with the Second World War serves as a paradigmatic case, where the construction of cultural memory reveals an evolution of historical consciousness shaped largely by official initiatives. Cultural memory, understood as the transmission of historical memory through cultural symbols, in the German context refers specifically to the ongoing critical engagement with Nazi crimes and the Holocaust. This memory is not static but has undergone a tortuous development from initial rejection and silence to active assumption of responsibility, eventually becoming a core component of German national identity. Memorial days, as state-sponsored vehicles, function both as pivot points for historical reflection and as witnesses to the transformation of cultural memory. Focusing on the commemorative date of 8 May (the end of the war in Europe), this paper analyzes the dynamic nature of German cultural memory. The findings show that in the early postwar period, German society resisted the notion of “collective guilt,” and under Adenauer the government maintained a conservative stance. Brandt’s “Warsaw Genuflection” marked a turn toward active remorse. Under Kohl, the concept of a “spiritual‑moral turnaround” was advanced, and the Nazi past gradually became “normalized” in public discourse. Since the beginning of the 21st century, Holocaust memory has been integrated more deeply into national identity, with an increasingly ritualized and educational focus on 8 May. Germany’s experience demonstrates that confronting historical truth is essential for building a peaceful identity. Its path toward reconciliation through cultural memory offers a reference for the international community, promoting a shared commitment to learning from history and cherishing peace.

Abstract 38 | PDF Downloads 19

References

  • [1] Kirsch, J.-H. (1999). Wir haben aus der Geschichte gelernt. Der 8. Mai als politischer Gedenktag in Deutschland (Beiträge zur Geschichtskultur, Vol. 16). Böhlau Verlag.
  • [2] Meng, Z. (2015). On Germany's Holocaust Memorial Day. Jianghai Academic Journal, (4), 146–152.
  • [3] Assmann, A., & Frevert, U. (1999). Geschichtsvergessenheit – Geschichtsversessenheit: Vom Umgang mit deutschen Vergangenheiten nach 1945. Deutsche Verlags-Anstalt.
  • [4] Assmann, J. (2000). Körper und Schrift als Gedächtnisspeicher. Vom kommunikativen zum kulturellen Gedächtnis. In M. Csáky & P. Stachel (Eds.), Speicher des Gedächtnisses. Bibliotheken, Museen, Archive pp. 199–213. Passagen Verlag.
  • [5] Assmann, A. (1999). Zwischen Geschichte und Gedächtnis: Erinnern, erzählen, Geschichte schreiben. Fischer Taschenbuch Verlag.
  • [6] Assmann, A. (2012). Yesterday revisited: Media and social memory. In Cultural Memory Theory Reader (Chen L. L., Trans., p. 22). Peking University Press.
  • [7] Hettling, M. (1997). Erlebnisraum und Ritual. Die Geschichte des 18. März 1848 im Jahrhundert bis 1948. Historische Anthropologie, 5, 417–434. 10.7788/ha.1997.5.3.417
  • [8] Görlitz, A. (1975). Art. Symbol. In M. Greiffenhagen, S. Greiffenhagen, & R. Prätorius (Eds.), Handwörterbuch zur politischen Kultur der Bundesrepublik Deutschland (pp. 482–486). Westdeutscher Verlag.
  • [9] Schmied, G. (1989). Zyklische Zeit – lineare Zeit. In R. Wendorff (Ed.), Im Netz der Zeit. pp. 118–127. Stuttgart.
  • [10] Durkheim, É. (2017). Die elementaren Formen des religiösen Lebens (L. Schmidt, Trans.). Verlag der Weltreligionen. (Original work published 1912) pp. 98, 112
  • [11] Bisterfeldt, H. H. (1991). Zur Metaphorik der Erinnerung. In Mnemosyne: Formen und Funktionen der kulturellen Erinnerung. pp. 13–35. Fischer Taschenbuch Verlag.
  • [12] Scholz, S. (2015). Gedenktage. In S. Scholz, M. Röger, & B. Niven (Eds.), Die Erinnerung an Flucht und Vertreibung: Ein Handbuch der Medien und Praktiken. pp. 168–179. Ferdinand Schöningh Verlag.
  • [13] Assmann, J. (2015). Cultural Memory: Writing, Remembrance and Political Identity in Early High Cultures (Jin S. F. & Huang X. C., Trans.). Peking University Press. pp. 52, 149
  • [14] Küenzlen, G. (2009). Kulturelles Gedächtnis: Anmerkungen zur Kulturbedeutung und zivilreligiösen Dimension von Jubiläen. Praktische Theologie, 44(3), 44–56. https://doi.org/10.13109/prth.2009.44.3.44
  • [15] Martin, B. (1995). Die deutsche Kapitulation: Versuch einer Bilanz des Zweiten Weltkrieges. In Das Ende des Zweiten Weltkrieges. pp. 13–35. Rombach Verlag.
  • [16] The concept of “living space” (Lebensraum) was a core element of Nazi ideology. Hitler's theory of “living space in the East” drew on Karl Haushofer's geopolitical doctrines and radicalised them – establishing the conquest of Eastern Europe as the primary war aim of the Nazi Party, seen as the essential means for achieving German economic self‑sufficiency and as a key pathway to restructuring the European order and establishing German hegemony.
  • [17] Due to the use of daylight saving time in Germany, the actual ceasefire occurred at 00:01 on 9 May. For corroboration, see Spiegel Online (2005, 8 May), “Panorama” section, “Ein Dokument beendet den Krieg,” which cites the original surrender document.
  • [18] Gesetz gegen die Neubildung von Parteien. (1933, July 14). Reichsgesetzblatt Teil I, p. 479.
  • [19] Niedermayer, O. (2007). Die Entwicklung des bundesdeutschen Parteiensystems. In F. Decker & V. Neu (Eds.), Handbuch der deutschen Parteien. pp. 114–135. Springer VS.
  • [20] Benz, W. (1984). Von der Besatzungsherrschaft zur Bundesrepublik: Stationen einer Staatsgründung, 1946–1949. Fischer Taschenbuch Verlag. pp.319.
  • [21] Niethammer, L. (1995). Alliierte Internierungslager in Deutschland nach 1945 – Vergleich und offene Fragen. In S. Mironenko, L. Niethammer, & A. von Plato (Eds.), Sowjetische Speziallager in Deutschland 1945 bis 1950 (pp. 100–120). De Gruyter Oldenbourg.
  • [22] OMGUS Surveys: Attitudes towards Collective Guilt (December 1946). German History in Documents and Images. https://germanhistorydocs.org/de/die-besatzungszeit-und-die-entstehung-zweier-staaten-1945-1961/ghdi:document-4085
  • [23] Raim, E., Eichmüller, A., Cramer, J., Krösche, H., Sigel, R., Schmeitzner, M., & Scharnetzky, J. (Eds.). (2012). NS‑Prozesse und deutsche Öffentlichkeit: Besatzungszeit, frühe Bundesrepublik und DDR. Vandenhoeck & Ruprecht.
  • [24] Jaspers, K. (1946). Die Schuldfrage. Zeitschrift für Philosophische Forschung, 1(1), 1–16.
  • [25] Hua, Q. (2015). Historical memory: The psychological state of the German public in the early postwar period, Western Allies' re‑education policies, and the choices of the Federal Republic. World Modern History Studies, (1), 40–51.
  • [26] Rolfs, R. W. (1999). The History of an Obsession: German Judeophobia and the Holocaust. Continuum.
  • [27] Kleßmann, C. (2010). 1945 – welthistorische Zäsur und “Stunde Null”. Docupedia‑Zeitgeschichte. https://dx.doi.org/10.14765/zzf.dok.2.315.v1
  • [28] Görtemaker, M. (1999). Geschichte der Bundesrepublik Deutschland: von der Gründung bis zur Gegenwart. C. H. Beck Verlag.
  • [29] Brentano, H., & Böhm, F. (1962). Deutschland, Europa und die Welt: Reden zur deutschen Außenpolitik. Siegler & Co. Verlag.
  • [30] Heuss, T. (1965). Rede vor dem Parlamentarischen Rat (8 May 1949). In Theodor Heuss: Die großen Reden. Der Staatsmann (pp. 89–102). Rainer Wunderlich Verlag.
  • [31] Adenauer, K. (1949, May 8). Ansprache des Präsidenten des Parlamentarischen Rates nach der Schlussabstimmung über das Grundgesetz [Speech]. Parlamentarischer Rat, Bonn.
  • [32] Rothfels, H. (1955). Zehn Jahre danach. Bundeszentrale für Heimatdienst.
  • [33] Office of the United States High Commissioner for Germany. (1950). Survey conducted in the U.S. Zone, 1947–1949. Reported in The New York Times, September 6, 1950.
  • [34] HICOG, Reactions and Analysis Staff, Public Affairs Department. (1953). Public opinion survey released January 18, 1953.
  • [35] Bulletin Rede. (1970, May 9). Verpflichtung zum Frieden und Wahrung von Freiheit und Recht. Erklärung zum 25. Jahrestag des Endes des Zweiten Weltkriegs am 8. Mai 1970 im Bundestag in Bonn. Bulletin des Presse- und Informationsamtes der Bundesregierung.
  • [36] Bulletin Rede. (1965, May 11). Ein fester Wille zur Versöhnung. Zum 20. Jahrestag des Kriegsendes – Deutschland steht heute nicht mehr im politischen Niemandsland. Bulletin des Presse- und Informationsamtes der Bundesregierung. https://www.bundesregierung.de/resource/blob/974430/476248/5e652d05db27f0f05d0bb60bd1095883/20-jahrestag-ende-wk2-data.pdf?download=1
  • [37] Brandt, W. (1971, December 11). Rede anlässlich der Verleihung des Friedensnobelpreises in Oslo.
  • [38] The New York Times. (1965, March 30). Germans’ attitudes surveyed by leader of Jewish Congress, p. 3.
  • [39] Brandt, W. (1970). Rede zum 8. Mai 1970. Bulletin des Presse- und Informationsamtes der Bundesregierung.
  • [40] Schmidt, H. (1975). Vertrauen in die einigende Kraft der europäischen Idee. Briefwechsel zwischen dem Präsidenten der Französischen Republik und dem Bundeskanzler. Bulletin des Presse- und Informationsamtes der Bundesregierung, No. 73. https://www.bundesregierung.de/resource/blob/974430/476268/119345d26509b67d136c6b6fc0213fff/30-jahrestag-ende-wk2-data.pdf?download=1
  • [41] Ansprache des Bundestagspräsidenten. (1985, May 9). Bulletin des Presse- und Informationsamtes der Bundesregierung, No. 52, p. 447.
  • [42] Ben‑Ari, J. (1986). Der Hass hatte keine Anziehungskraft. In U. Gill & W. Stefani (Eds.), Eine Rede und ihre Wirkung: Die Rede des Bundespräsidenten Richard von Weizsäcker vom 8. Mai 1985. pp. 15–22. Severin & Siedler.
  • [43] Herzog, R. (1995, May 8). Ansprache von Bundespräsident Roman Herzog beim Staatsakt aus Anlaß des 50. Jahrestages des Endes des Zweiten Weltkrieges [Speech]. Berlin.
  • [44] Mitterrand, F. (1995, May 12). Rede zum 50. Jahrestag des Endes des Zweiten Weltkrieges – Staatsakt in Berlin am 8. Mai 1995 – Ansprache des französischen Staatspräsidenten. Bulletin des Presse- und Informationsamtes der Bundesregierung, No. 38‑95.
  • [45] Zum Gedenken an das Ende des 2. Weltkrieges vor 50 Jahren – Erklärung des Bundeskanzlers zum 8. Mai. (1995, May 15). Bulletin des Presse- und Informationsamtes der Bundesregierung, No. 39‑95.
  • [46] Weizsäcker, R. von. (1985, May 8). Bundespräsident Richard von Weizsäcker bei der Gedenkveranstaltung im Plenarsaal des Deutschen Bundestages zum 40. Jahrestag des Endes des Zweiten Weltkrieges in Europa [Speech]. Bonn. https://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Downloads/DE/Reden/2015/02/150202-RvW-Rede-8-Mai-1985.pdf?__blob=publicationFile
  • [47] Schmidt, H. (1975). Vertrauen in die einigende Kraft der europäischen Idee. Briefwechsel zwischen dem Präsidenten der Französischen Republik und dem Bundeskanzler. Bulletin des Presse- und Informationsamtes der Bundesregierung, No. 73. https://www.bundesregierung.de/resource/blob/974430/476268/119345d26509b67d136c6b6fc0213fff/30-jahrestag-ende-wk2-data.pdf?download=1
  • [48] Ben-Ari, J. (1986). Der Hass hatte keine Anziehungskraft. In U. Gill & W. Stefani (Eds.), Eine Rede und ihre Wirkung: Die Rede des Bundespräsidenten Richard von Weizsäcker vom 8. Mai 1985 (pp. 15–22). Severin & Siedler.
  • [49] Allensbach Institute for Demoscopy. (1985). Survey conducted March 1985. Cited in E. Noelle-Neumann, “Ein Volk, gebeutelt und gezeichnet: Erinnerungen der Hitler-Generation an Krieg und Nationalsozialismus,” Die Zeit, May 10, 1985.
  • [50] Köhler, H. (2005, May 8). Rede von Bundespräsident Horst Köhler bei der Gedenkveranstaltung im Plenarsaal des Deutschen Bundestages zum 60. Jahrestag des Endes des Zweiten Weltkrieges in Europa [Speech]. Berlin.
  • [51] Schröder, G. (2000, May 8). Rede von Bundeskanzler Gerhard Schröder anlässlich der Ausstellungseröffnung “Juden in Berlin 1938–1945” im Centrum Judaicum [Speech]. Berlin.
  • [52] Deutsche Digitale Bibliothek. (2020). Das Kriegsende 1945 – Eindrücke [Virtual exhibition]. https://ausstellungen.deutsche-digitale-bibliothek.de/kriegsende-1945/#s1
  • [53] Lammert, N. (2005). Rede von Bundestagspräsident Dr. Norbert Lammert beim Empfang zum 50. Jahrestag der Bundeswehr [Speech]. Berlin.
  • [54] Deutsche Welle. (2020, February 3). Soll der 8. Mai Feiertag werden? Deutsche Welle. https://www.dw.com/de/soll-der-8-mai-ein-feiertag-werden/a-52240620, Euronews. (2020, May 8). Kriegsende 8. Mai: Feiern oder gedenken? Euronews. https://de.euronews.com/2020/05/08/kriegsende-8-mai-feiern-oder-gedenken
  • [55] Forsa Institute. (2015). Survey commissioned by the Körber Foundation, April 2015. Reported by Deutsche Welle.
  • [56] Stolpersteine. (2025). Zahlen und Fakten. https://www.stolpersteine.eu/
  • [57] MEMO. (2025). MEMO-Studie 2025: Erinnerung an den Nationalsozialismus.

Article Sidebar

Full Text
PDF
Information
Copy Publication Information
Published
Oct 29, 2026
Issue
Vol. 1 No. 1 (2026)
Section
Articles
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite

Zhao, H., & Wang, L. (2026). German Government’s WWII Memory Building on Commemorative Days, 1945–2025. Journal of History, Society and Culture, 1(1), 34-46. https://doi.org/10.70267/jhsc.v1n1.3446